肇事司机逃逸 交警被判行政不作为但无需赔偿
两车相撞一人重伤危在旦夕，交警5分钟赶到现场，但在发现肇事司机逃逸后，死者家属认为警方没有及时布置堵截和追缉，遂将交警告上法庭。
新婚十日车祸身亡
回忆其儿子车祸，阿志父亲觉得难过的是，阿志遇车祸时刚刚新婚10日。当天阿志接到同学电话，同学说阿志大婚那天没有能够赶回来参加婚礼，希望见上一面，阿志就出门了，这一去就再没回来。
当晚，阿志同学打来电话，阿志父亲才知道儿子遇到了车祸。原来阿志同学见他迟迟未到，就打阿志移动电话，这才从正在抢救阿志的医护人员那里知道了消息。
据警方调查，当晚20时05分，阿志驾驶摩托车从油榨村往狮山大道方向行驶，行至狮山创业路c区市场路段时，与无名氏驾驶的摩托车发生碰撞。五分钟后，南海交警大队两名警员赶到现场并勘查。次日，南海交警大队对事故作了报案、立案登记，并发出协查通报。阿志因受重伤于当日送往南海狮山华立医院抢救，后转院到佛山市中医院治疗，于2004年7月1日因医治无效死亡。
肇事者逃逸赔偿难
2004年7、8月份，南海交警大队对事故进行调查，发现肇事车辆登记地为广东罗定，遂前往罗定市华石镇等地调查肇事车辆的登记人、实际支配人，但未抓获肇事司机。同年12月1日，南海交警大队作出交通事故认定，认定“无名氏驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任”。
肇事司机已逃逸，阿志家属没有一分钱赔偿。阿志家属认为肇事司机逃走，交警有很大责任，遂向法院提起行政诉讼。经过一番周折，南海法院受理了阿志家属的诉讼案。
交警存在行政不作为
一审法院审理之后，判决驳回阿志家属的诉讼请求。其家属不服判决提起上诉。
日前，此案有了最终判决结果。终审法院认为，并无证据证明警员到达现场知道本案属于肇事逃逸后，及时采取了布置堵截和追缉的措施。因此，交警存在行政不作为。
法院终审认为，赔偿是因交通事故而起，交警不作为与损害赔偿没有直接因果关系，阿志家属也没有证据证实因交警不作为而造成损失。因此，法院不支持家属索赔。
家属说法
胜诉，还是败诉
历经三年诉讼，日前，终审法院认定交警 存在行政不作为，但阿志父亲怎么也高兴不起来。阿志父亲理解不了：讨到了说法，却解决不了实际问题，这是胜诉了，还是败诉了?阿志父亲的代理人、广东禅通律师事务所律师汪明光表示，行政赔偿和交通事故赔偿确实不同，但行政不作为和人身损害不应简单说没有因果关系，事实上行政不作为损害的是阿志家属人身损害赔偿权益 。
